Блог экологических скептиков

Вышла книга «Мусорный экоцид в России»

Вышла новая книга из формирующейся «библиотечки Апокалипсиса»: «Мусорный экоцид в России»

6000578733Известный российский эколог, общественный деятель и журналист Елена Есина вновь обращается к теме будущего России: какие перспективы предлагает нам развитие природоохранных технологий в сфере обращения с отходами, и как устаревшие мусоросжигательные заводы приведут к негативным социальным и политическим последствиям?

Что мы обретем на этом пути? И — что потеряем?

Эта книга не лакирует действительность, не поощряет «зеленый» экстремизм», не успокаивает людей, но намечает пути выхода из кризиса.

Приобрести книгу можно здесь.



Блог экологических скептиков

Создается территория устойчивого развития

С весны текущего года команда Антикризисного медиа-центра Зеленого Креста приступила к практической работе по созданию системы устойчивого развития в муниципальном образовании «Советское городское поселение Выборгского района Ленинградской области»
b2ap3_large_pp_grado
На Карельском перешейке уже около года работает группа наших коллег в Куйвозовском сельском поселении (Всеволожский район).  В 2018 году мы провели исследования по социальной диверсификации в городе Сосновый Бор. Опыт этих исследований мы намереваемся применить для работы в Советском городском поселении. Работы идут в тесном контакте с администрацией поселения.
В наши задачи входит создать как минимум 4 слоя устойчивости социально-экономической и культурной жизни поселения: слой коллективного производства; слой индивидуального производства в реальном секторе экономики; слой индивидуального производства в виртуальном секторе экономики; слой натурального обмена товарами и услугами.
Подобного рода работы сейчас исполняются сотрудничающими с нами группами также и в Вологодской, Новгородской и Псковской областях.
«В Советском муниципальном образовании  местной властью уже проведена значительная работа по созданию системы устойчивого развития, — говорит руководитель проекта, председатель Северо-Западного Зеленого Креста, Юрий Шевчук. – К тому же здесь есть значительные природные ресурсы, заказники, яхтенный порт, развитая инфраструктура, высокий уровень общей культуры населения. Соединить все это в единую систему, основанную на социальной диверсификации социально-экономической жизни,  можно достаточно быстро. В результате мы получим устойчивую экономику местного уровня, которой не будут страшны ни неурожаи, ни эпидемии, ни экономические кризисы».
СПРАВКА
Советский – бывший Йоханнес – небольшой город, расположенный на берегу залива. До Петербурга – 144 километра, до Выборга – 26 км.. занимает площадь 33 986 га., в том числе: 1490,04 га площадь населенных пунктов, включает в себя: — городской поселок Советский — поселок Дятлово — поселок Черничное — поселок Токарево — поселок Ландышевка — поселок Медянка — поселок при железнодорожной станции Попово — поселок Свердлово — поселок при железнодорожной станции Матросово — поселок Соколинское — поселок Свекловичное Численность постоянного населения по состоянию на 01.01.2016г. составила 9496 человек. В промышленности занято 27,8 % экономически активного населения, в сельском хозяйстве занято 4,0 % экономически активного населения поселения.
Блог экологических скептиков

Дельфины – не игрушки человека

Депутат Законодательного Собрания Ленинградской области Валерия Коваленко, кроме текущих дел, к счастью, находит время заниматься вопросом мирового масштаба. От того, как этот вопрос решится, зависит и международный авторитет нашей страны, и чистая совесть нас, её граждан. Речь идет о запрещении использовать для развлечения людей содержащихся в неволе китообразных

shutterstock_478929451
Представители отряда китообразных, обитающие в условиях дикой природы, являются глубоководными хищниками со сложной социальной организацией и потребностями, которые развивают большую скорость и преодолевают огромные расстояния (способны проплывать за сутки сотни километров), питаются различными морскими животными, используют эхолокацию.

Подобные условия невозможно создать в ограниченных пространствах бассейнов (даже в случаях, когда указанные бассейны формально соответствуют действующим в нашей стране «Требованиям к использованию животных в культурно-зрелищных целях»).

Большое число зарубежных стран содержит в своем законодательстве или разрабатывает нормы, запрещающие добычу (вылов) всех китообразных (или отдельных их видов) и использование их в развлекательных мероприятиях.
Сторонники содержания морских млекопитающих в неволе утверждают, что программы и шоу в океанариумах и дельфинариях дают возможность общественности узнать что-то новое о морской среде и жизни морских млекопитающих. Также считается, что содержание нескольких китов в неволе благоприятствует спасению популяции китообразных в дикой природе. Утверждается и то, что разведение животных в искусственной среде является единственной надеждой для находящихся под угрозой исчезновения некоторых видов дельфинов.

Лица, выступающие против содержания китообразных в неволе, утверждают, что содержание в небольших бассейнах крупных и разумных животных является негуманным. Даже если бассейны соответствуют установленным законом стандартам, это не означает, что бассейн является приемлемой средой обитания для животного – так же, как и тюрьма для человека. Аргумент о том, что разведение морских млекопитающих в неволе якобы способствует сохранению их популяции в дикой природе, ставится ими под сомнение: по мнению противников содержания китообразных в неволе, это приводит только к созданию избытка животных, которые никогда не смогут быть выпущены в естественную среду, соответственно, данная деятельность лишь способствует развитию индустрии развлечений.

Косатки, в частности, являются животными с крепкими семейными узами, проводящие всю свою жизнь в одном и том же стаде. Удержание их в неволе мешает им сформировать эти узы. Если косатки рождаются в неволе, они не могут стать частью стада и сформировать социальные связи, как это происходит в природе. Стоит отметить, что научно обоснованные доказательства того, что показ китообразных в целях экологического образования зрителей эффективно изменяет поведение и отношение людей к китообразным, обитающим в дикой природе, отсутствуют. В целом, характер жизни китообразных в искусственной среде вызывает у них высокий стресс и может привести к проблемам со здоровьем. Установлено, что смертность китообразных в неволе намного выше, чем в дикой природе.

Целенаправленный отказ многих стран мира от содержания морских млекопитающих в неволе обусловлен именно невозможностью обеспечения им полноценной замены естественной среды обитания.

В законодательных актах многих странах существуют установленные запреты на содержание китообразных в неволе. Например, в Чили запрещены отлов, импорт любых видов китообразных для целей публичного показа или любых других целей, которые связаны с использованием китообразных человеком. Согласно законодательству Коста-Рики запрещается отлавливать, убивать морских млекопитающих или прикасаться к ним, кормить их, а также содержать китообразных и других морских млекопитающих в неволе.

На сегодняшний день ровно половина стран Европейского союза, а именно 14 из 28 государств, входящих в его состав, установили запрет на содержание дельфинов в неволе. При этом в ряде стран дельфинариев не было изначально, а попыткам их строительства успешно противодействовали зоозащитные организации (Хорватия, Чехия, Польша, Ирландия). В некоторых других странах дельфинарии существовали, но затем были закрыты (Австрия, Великобритания, Венгрия, Кипр, Люксембург, Финляндия).

К числу европейских стран, не входящих в состав Евросоюза, но отказавшихся от содержания дельфинов в неволе, относятся Швейцария, Исландия и Норвегия.
Примечательно, что в некоторых странах (Индия, Коста-Рика, Чили) за дельфинами на законодательном уровне был закреплен статус «разумных личностей».

«Принимая во внимание высокий (в сравнении с другими животными) интеллект китообразных, подтвержденный многочисленными исследованиями ученых, дельфинов следует рассматривать как «персон» (не людей), наделенных особыми правами. По этой причине содержать их в плену для развлекательных целей аморально», — такое положение зафиксировано в Постановлениях данных стран, принятых на уровне правительственных профильных комитетов по охране природных ресурсов.

В 2010 году в Хельсинки была принята Декларация прав китообразных: китов и дельфинов, в соответствии с которой все китообразные как личности имеют право на жизнь, свободу и благополучие, аналогичную Декларацию 18 ноября 2017 года приняли и подписали участники VI Санкт-Петербургского международного культурного форума, в которой призвали запретить дрессировку дельфинов, как не отвечающую принципам гуманного отношения к животным с развитыми социальными связями и высоким уровнем интеллекта.

Анализ общественного мнения и информации, содержащейся в многочисленных научных исследованиях, посвященных проблемам содержания китообразных в неволе, позволяет прийти к выводу о том, что содержание таких крупных, социальных и интеллектуальных животных в условиях неволи в целях развлечения публики и получения прибыли является деятельностью, нарушающей моральные и этические нормы и не способствующей поднятию уровня культуры и просвещения у населения.

Законопроектом, представленным в Государственную Думу Валерией Коваленко, предлагается наделить Правительство Российской Федерации полномочием по утверждению перечня отдельных видов животных, запрещенных к использованию в культурно-зрелищных целях.

Валерия Анатольевна подразумевает, что в указанный перечень будут включены косатки, белуха, афалина, гринда и тихоокеанский белобокий дельфин.
Зеленый Крест поддерживает данную законодательную инициативу и просит распространить эту информацию для создания массовой общественной поддержки. Обратиться к своему депутату Государственной Думы может каждый, для этого не надо состоять в экологической организации.

Председатель Северо-Западного Зеленого Креста, Юрий Шевчук

Блог экологических скептиков

Как «оживить» территорию (к вопросу о достижимости устойчивого развития)

Вероятно, каждому хотелось внезапно проснуться в городе своей мечты, где все происходит так, как нужно.Многих эта тоска по несбывшемуся гонит в путешествия, других побуждает к переустройству жизни на родине. Но путешествия приводят к пониманию, что по сути законы жизни везде одни и те же, а перемены на родине наталкиваются на сопротивление других людей, которые тоже бы хотели перемен, но – других

f8VM2DbWMZc
Даже в вопросе проведения массовых мероприятий в районном центре невозможно зачастую достичь консенсуса – одни хотели бы ночных рейвов, другие – фестиваля бардовской песни, третьи — рэп-баттлов, а четвертые – внутрирайонного футбольного чемпионата. Хорошо, если есть возможность проведения всего вместе…. А если нет?
Казалось бы, понятно, что сфера обслуживания предпочтительнее при выборе работы, чем труд на «вредном» производстве, а рекреационное использование территории – выгоднее для устойчивого развития, чем лесозаготовка. Но вот наступила пандемия – и вся «устойчивость», основанная на неизменности социально-экономических условий, полетела в тартарары. А ведь пандемия не последняя, вслед за изменением климата придут новые болезни… Что же было сделано не так?
Проблемы человеческого бытия, в том числе и развития городской среды, чаще всего кроются в неправильной постановке цели, которая проистекает из-за отсутствия у людей способности к вербализации мыслей. По выражению Маяковского, «улица корчится, безъязыкая», и с его времени ничего в этом плане до сих пор не изменилось.
Чтобы в городах и поселках было хорошо и правильно жить, нужно, как минимум, чтобы эта жизнь была бы исполнена смысла. Чтобы география не обессмысливала бы существование человека, чтобы провинция оставалась бы исключительно историческим понятием, чтобы ни один человек не ощущал бы себя невостребованным из-за места проживания. Для востребованности необходимы ресурсы – как развития, так и реализации результатов развития.
Соответственно, в задачи менеджеров, создающих систему устойчивого развития территории, в основном входит создание условий для регулярного поступления на выбранную территорию широкого спектра ресурсов (социальных, трудовых, финансовых, информационных, интеллектуальных и так далее) путем создания разноплановых, не зависящих от большинства внешних воздействий, механизмов привлечения этих ресурсов.
Из этого можно сделать вывод, что опираться на одно направление развития нельзя – и город, ориентированный на туризм, ничем не отличается от промышленного моногорода, он так же уязвим и зависим от мировой конъюнктуры.
Следовательно, территория устойчивого развития и её жители должны опираться как минимум на 4 источника ресурсов — на доходы от различных видов туризма, в первую очередь – событийного; доходы от продажи рекламы в видеоматериалах и иных информационных продуктах, создаваемых на базе как специально организованных событий, так и повседневной жизни поселения; доходы от реализации товаров и услуг, производимых на территории поселения в индивидуальном порядке или коллективом; доходы от индивидуального или коллективного сельских (садоводческих, огороднических) хозяйств, а также побочного лесопользования. То есть, источниками ресурсов должны одновременно быть : соседи; собственные интеллектуальные силы; международные и/или внутригосударственные экономические взаимодействия; обрабатываемая земля; необрабатываемая земля и акватория рек и озер.
Практически каждый из этих источников ресурсов должен иметь два варианта использования – реальный и виртуальный. С реальным – понятно, а про виртуальный поясню. Большинство людей на нашей планете про различные туристские места имеют представление из текстов и видеоматериалов. И эта тема пользуется популярностью настолько, что собрать рекламу под качественный рассказ о новых землях не составляет большого труда. Виртуальный туризм по объему средств, крутящихся в нем, вполне может составить конкуренцию туризму реальному, у которого накладные расходы не в пример выше.
Реализацию товаров и услуг также можно проводить в интернет-магазинах и доставлять потребителям курьерами или почтой. Люди творческие могут работать на местном квазителевидении в социальных сетях или Ю-Туб канале, подпитываясь рекламой, количество которой зависит исключительно от популярности канала.
Теперь возникает вопрос, как различным территориям конкурировать между собой в привлечении ресурсов. Конечно, самыми важными ресурсами будут являться местные, в задачи территориальных властей будет входить сделать так, чтобы каждый житель как можно больше денег тратил внутри территории, тем самым поддерживая труд своих сограждан. В остальном же все будет зависеть от таланта жителей и географического положения местности.
В задачи менеджера проекта будет входить поддержание ненасыщаемости территории ресурсами; допустим, ранее все читатели блогов и зрители видеоканала поселения с интересом следили за судьбой краеведа, патриота родного края, который встал против властей в защиту уникального археологического памятника. Этот ежедневный «сериал» сопровождался выступлениями творческих коллективов жителей территории, школой огородничества, рассказом о новостях здешнего леса и путешествиями по островам местных озер. Но когда краевед победил, на подходе должна уже быть новая история – про восстановление разрушенной усадьбы, допустим, поэтессы Мирры Лохвицкой. То есть менеджер проекта специально «разрежает» воздух над территорией, обеспечивая приток свежего ветра, в конечном счете – финансового.

Юрий Шевчук, «Зеленый Крест»



Блог экологических скептиков

Корректировка курса

«Состоялся съезд участников Броуновского движения. Принято решение активизировать движение» (Старый анекдот физиков)

Пандемия нанесла сильный удар по экошизе, представители которой были благодушно уверены, что в мире все на самом-то деле хорошо, вот только велосипедные дорожки надо бы проложить, да раздельный сбор мусора ввести. Ныне даже эти, так называемые экологисты, поняли, что кризис – глобален и катастрофа – неизбежна, а основные «горячие точки мира» — не льды Гренландии, а собственный организм.
Стало понятно, что основной удар по изменению климата наносят не антропогенные факторы, а естественные процессы, подчиняющиеся различным циклам – например, циклам Бонда в 1500 лет; что человек именно приспосабливанием к изменениям вносит огромный вклад в разрушение окружающей среды; что человечество не может уничтожить общество потребления, не уничтожив себя; что вначале людей нужно вдоволь накормить, и как минимум на протяжении двух поколений, а уже потом предлагать им ограничить свои потребности; что призывы к устойчивому развитию свучат издевательски для 75% населения Земли, получающей в месяц меньше, чем средний российский пенсионер.
Мы можем сейчас говорить лишь о смягчении катастрофы, о том, как пережить ближайшие три века, после которых, согласно тем же «циклам Бонда», наметятся перемены к лучшему, о том, как не усугубить климатическую катастрофу войнами, переселением народов и техногенными катастрофами. Для этого придется адаптировать к социально-экономическим и климатическим переменам не только системы хозяйствования, но и мораль, эстетику, искусство и философию…
Появились и новые направления работы. Например, разработка новой морали . Или насыщение старых слов новыми значениями – например, в ходе развития эпидемий новое значение получат слова «чужой» и «грязь», которые начнут применяться для характеристики межличностных отношений.
Вероятно, новый мир , сейчас рождающийся в боли, и являющийся актом милосердия и подвижничества, будет нетерпимым к любым проявлениям насилия и жестокости, доминирования над другим человеком, начиная от детских драк и кончая внутрисемейным насилием. Насилие будет допускаться лишь в ответ на насилие.
Наконец, осознание неправильности, аморальности существования разума в оболочке зверя, станет общемировой доминантой, которая не позволит дальше развивать основаную на убийствах живых существ человеческую цивилизацию и позволит нам спокойно, без футурологического шока, уступить место следующему разумному виду, вероятно, основанному на соединении биологии и компьютерной техники.
На этом пути у нас есть одна опасность – идеология «спасения человечества» путем объединения под эгидой глобального правительства, как бы его ни называли. Эту идеологию охарактеризовать можно как новый тоталитаризм, на этот раз одевшийся в «зеленые» одежды. Самое главное, что спасение для тех, кто пойдет этим путем, достаточно гипотетическое. Даже создав полунищенскую жизнь для 10 миллиардов человечества, нет никакой гарантии, что изменение климата прекратится – ведь ранее оно происходило совершенно без участия человека…
Для любителей практических действий могу порекомендовать создание локальных территорий устойчивого развития, основаных на развитии самостоятельности личностей, переходящих в идеале на автономное самообеспечение…
Юрий Шевчук, Зеленый Крест
Блог экологических скептиков

Пандемия – лишь одна грань глобального кризиса

Он кончится только вместе с человечеством. Читайте эссе журналиста – эколога Юрия Шевчука, написавшего его в октябре 2019 года (приводится в сокращении)
«…В неотправленном письме Блока Маяковскому есть провидческие слова — должно, мол, явиться что-то третье, «равно непохожее на строительство и разрушение». Неужто состоялось? Неужели кризис всего, при котором мы наконец можем (ну, скоро сможем) называть вещи своими именами, кризис, являющийся одновременно разрушением и созиданием, пришел к нам, чтобы навести порядок, удалив с планеты все лишнее — людей, понятия, идеи, товары, чувства?
Осень, время печеной тыквы и жареных каштанов…. Время штормовых ветров, сумрака в небе и ясности в голове. Время писать книги. Время собирать последние в этом сезоне ягоды, как завещал Розанов. Время запахов пряных трав — чабреца, эстрагона, базилика…
У Ольги Краузе есть строчка «тем и живу, что меняется вкус винограда»… Сорта винограда меняются на прилавках магазинов, вкус его переходит от свежего кисло-сладкого до сахаристого, почти приторного…
Последнее время, правда, виноград у нас из Чили…. А там сейчас весна.
Вечер, поздно, огоньки мерцают, ветер завывает в вентиляционных трубах, донося легкий запах костра, горящего где-то очень далеко, на краю сознания….
Все же герой нашего времени — инженер Гарин. Этот мистер Хайд классического русского ученого-интеллигента Манцева, одержимый властью над миром ради…. да, собственно, просто ради власти, дающей возможность безнаказанно доминировать над остальными, играть роль мирового Альфа-Самца. Человек из подворотни, считающий, что мир принадлежит ему, и в его любой точке чувствующий себя, как дома …
Сейчас время Гариных. Людей без чести и достоинства, лезущих в дела чужих народов, делающих свой бизнес на крови и мучениях, для которых прелести Альфа-Самки Зои Монроз — единственные из значимых национальных ценностей….
…Это они нанимают русских пацанов защищать в Африке пророссийского людоеда от прозападного каннибала; они посылают «политтехнологинь», — и те, сделав себе прическу в виде половой швабры, помогают избираться в президенты «нужным стране» неграм… Это они втягивают нашу страну в джунгли африканской или латиноамериканской политики, где Россия годится только на роль дойной коровы…
А что будет дальше? А то, что описала хороший писатель Татьяна Мэй, наблюдая за детской игрой в Басковом переулке… Там один мальчик лет восьми грозил другому — вначале в образе пирата, потом стал Годзиллой, потом превратился в китайского убийцу и еще в ряд каких-то страшных личностей… На что его не менее юный оппонент, меланхолично ковыряя песок дулом игрушечного пистолета, ответил: «-А я превратился в апокалипсис.»
«- А я …я… тогда возьму огнемет … и отстрелю тебе ногу, — неуверенно бормочет китайский убийца, но заметно, что он растерян и не знает, есть ли у апокалипсиса нога.» (Т. Мэй, «Через Атлантиду — дворами»).
Против апокалипсиса не поможет гиперболоид…. Не помогут ни политтехнология, ни спецназ, ни «группа Вагнера»… Не поможет даже золото…
Так что все будет хорошо, дорогие мои!
Блог экологических скептиков

Клевета опровергнута

Некоторое время назад на одном из «критически настроенных» новостных ресурсов Ленинградской области была опубликована информация, порочащая деловую репутацию члена Общественного экологического совета при Губернаторе Ленинградской области, Романа Казакова

Его обвинили в том, что в ходе проводимого им эксперимента по внедрению новой технологии инженерной подготовки территории, часть полосы под будущую дорогу в Бугровском поселении НПО «Чистая Земля» засыпала строительными отходами вместо подготовленного грунта. Обвинение якобы подтвердили сотрудники Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области.

На проверку сигнала прессы выехала комиссия из членов Совета и ученых из независимой лаборатории, а также журналисты информационных агентств и телевидения. Были взяты пробы почвы — и сверху, и на глубине в метр, которые подтвердили – подготовка территории проводилась чистым грунтом.
Откликнулся и Комитет – в ответе, подписанном и.о. председателя Комитета госэконадзора, сказано, что «Комитетом проверки в отношении НПО «Чистая Земля» не проводились, никаких действий по приостановке строительства автодороги на территории Бугровского сельского поселения не осуществлялось».
Итак, еще одна провокация наших «оппозиционеров регионального масштаба» не увенчалась успехом.

Председатель Общественного экологического Совета при Губернаторе Ленинградской области, Юрий Шевчук

Блог экологических скептиков

ЭКО-АРТ фестиваль интеллектуального искусства «ДРУГАЯ РЕАЛЬНОСТЬ». Манифест «1000 слов»

Участник АКМ-Центра Ольга Дмитриева, осуществляет работу над проектом, несмотря на карантин. Опубликован Манифест фестиваля, с текстом которого мы хотим Вас познакомить
lNZAi-r8hdg
Дорогие друзья!
Мы организовали Эко-Арт фестиваль интеллектуального искусства «Другая реальность» не только для того, чтобы вместе с Вами подумать о том, какое нас ожидает будущее. Скорее, чтобы обратиться к всё более актуальному вопросу: а будет ли у нас хоть какое-то будущее?
И ситуация зависит не только от врачей-инфекционистов, вулканологов и изготовителей очистных сооружений. Во многом будущее человечества зависит от нас с вами.
Признаемся себе: за три последних десятилетия творческие интеллектуалы не смогли создать ни одной привлекательной и достоверной модели будущего. Ничего, кроме вариантов Апокалипсиса, нам невозможно придумать; ни во что другое мы не можем искренне поверить. При этом, складывается ощущение, что мы так и не осознали, почему так произошло. Где была точка бифуркации, где мы свернули с пути освоения иных планет, променяв их на картинки в мониторе, а модели познания заменили на модельные ряды вещей и машин. Мы не создали произведений искусства, показывающих единый корень всех на свете кризисов. Мы не осознали, чем грозит человечеству амбивалентность морали, не сформулировали мораль предапокалиптического общества. Не показали в своём творчестве закономерностей и взаимосвязи в катастрофах, регулярно сотрясающих цивилизацию…
Сейчас, когда многим, наконец, стало очевидно, что экологический кризис – это не отсутствие велосипедных дорожек или раздельного сбора мусора, не дымящиеся трубы, лесные пожары или мусор на берегу пляжа. Экологический кризис — это неизбывная аморальность глобальной системы человеческих ценностей, совокупность человеческой лености души и ума. Мы можем и должны сделать следующий шаг – показать примеры жизни человека, противостоящего непреодолимой силе.
Да, этой теме посвящены практически все художественные произведения мира, начиная от Гомера. Тот факт, что творцы вновь и вновь возвращаются к этой теме, говорит о том, что на каждом витке цивилизации мы по-новому начинаем воспринимать это противостояние.
Человеческая психика, психология хитра и изворотлива. И, для осознанной жизни, она требует постоянной внутренней работы. Природа, как будто каждый раз, проверяет человечество на прочность. Насколько оно растёт само над собой. Насколько оно эволюционирует или деградирует по своей сути. И каждый раз, натыкаясь на неудовлетворительные для себя результаты, природа очищает себя от человеческого вида, отдыхая и набираясь новых сил. Легенда о том, что человек царь природы, сегодня наглядно демонстрирует нам свою несостоятельность. Человек не царь природы. Он лишь её часть. Но, забывая про это, человек все больше и больше практикует не разумное, осознанное сосуществование, но потребительско-варварское нашествие, в угоду своим низшим потребностям. Заботиться об осознанном и разумном сосуществовании человеческий вид не сильно стремится, ему важнее облегчить себе путь.
Потерять человеческое лицо не сложно. Это было не сложно много веков назад и также просто сейчас. Несмотря на все достижения учёных, на технический прогресс, на освоение космоса, мозг человека, его сущность и природа не меняются. Личность человека это или огромный труд, или его отсутствие. Шаблоны, стереотипы, инстинкты это самый простой способ жизни индивидуума, который к сожалению, зачастую, тянет за собой огромные проблемы для всего человечества, которые мы уже и наблюдаем. К сожалению, наша реакция тоже шаблонна: «мир так устроен и это не надо оценивать с точки зрения моральных позиций».
Но у всего есть предел. Главный предел дальнейшей эволюции человечества в существующем виде. Предел, обрекающий человечество на неминуемое скорое исчезновение от накопленных противоречий, как социальных, так и экологических – это предел неспособности людей адекватно воспринять окружающий их мир и своё место в нем.
Здесь самое время привести выдержку из книги Юрия Шевчука «Крах проекта «Человечество». Мир в 2050 году». Отрывок из главы «Каждый день для нас может стать последним.»
«Изучение взаимосвязей между человеком и природой, чем, в частности, и занимается наука экология, приводит к осознанию и прочувствованию лежащей, казалось бы, на поверхности, истины: при естественном течении событий рано или поздно все происходящее кончится ничем — и с этим ровным счётом ничего нельзя поделать. Причём этот всеобщий конец может наступить в любой момент, совершенно не обязательно в декабре 2012 года, как в календаре майя. Люди не очень то хотят думать о неизбежности конца всего сущего, вытесняя эту мысль в подсознание. Именно поэтому практически все произведения искусства рассказывают о противостоянии человека и непреодолимой силы. «Как же замолчу я, как же успокоюсь? Друг мой Энкиду стал землёю…» — говорит Гильгамеш. «Это правда, голубка моя, что уходишь, уходишь ты в то село на краю земли, из которого нет пути?» — спрашивает неизвестный автор надписи на стене ацтекской пирамиды. О противостоянии человека и смерти как частного случая наступающей вселенской энтропии, рассказывают шаманские пляски и древнегреческие мистерии, «комедия масок» и традиционный роман.
Мне кажется, если бы большинство человечества осознало то, что любой день может с достаточно большой долей вероятности стать для этого человечества последним, история пошла бы по-другому. Люди перестали бы придавать такое значение вещам, которые можно купить за деньги; основным своим занятием для них стал бы не рост благосостояния, а развитие творческих качеств личности. Потому что вещи сгорят в пламени всеобщей катастрофы, а талант, совесть, ум, любовь — помогут эту катастрофу как минимум, понять. Люди перестали бы строить «Титаники», принимая мгновение тихой погоды на океане за вечность, перестали бы размножаться в геометрической прогрессии, пользуясь тёплым, но коротким межледниковым периодом. Люди наконец-то стали бы просто людьми — без желания покорять Вселенную и штурмовать небо, убивать «неверных» и основывать империи. И тогда, быть может, они занялись бы единственным достойным для человека занятием, время для которого в нашей жизни наступает, обычно, слишком поздно — глядя на горящий огонь, размышлять над тем, кто мы, откуда мы и куда мы идём…»
Уважаемые деятели искусств, художники, творческие интеллектуалы!
Организаторы фестиваля ждут от его участников адекватного восприятия мира и художественного преломления образов через это восприятие. Осознания и творческого осмысления реальности окружающего мира и существования человека. Творческие личности, всегда гораздо острее и глубже воспринимают всё происходящее вокруг. Творческие интеллектуалы, способны не просто осмысливать и осознавать, но и передавать, показывать результаты собственного интеллектуального труда в своих работах, в своём искусстве. Мы ждём от вас именно этого. Осознанной наглядной реальности. Для этого и задуман этот фестиваль, как попытка показать единый корень всех на свете кризисов. Дать возможность зрителю задуматься, понять и осознать другую реальность, истинную природу всего происходящего.
Мы надеемся, что ваше творчество послужит нравственным камертоном в нашей действительности, подскажет – как жить, сохраняя достоинство, в условиях той реальности, которая является проводником к будущей катастрофе.
Желаем вам успехов, вдохновения и ждём ваши работы для фестиваля!
Подробную информацию о Фестивале ищите здесь: https://vk.com/ecoartfest
Блог экологических скептиков

Что еще почитать на самоизоляции

Сейчас многие ищут фильмы, сериалы, онлайн-курсы и книги, с которыми можно провести время на самоизоляции. Антикризисный медиа-центр Зелёного Креста решил предложить Вам свой вариант — книжные рекомендации от эколога и публициста Юрия Шевчука.

Книги в подборке популярно расскажут об экологическом (и не только) кризисе, всемирной катастрофе, предназначении человечества, а также о том, где искать ответы на вечные вопросы.

YHfQSOOsZc8


  1. М. И. Веллер «Всё о жизни»

«… человечество призвано уничтожить Вселенную и зародить Новую Вселенную, и этим-то предназначением объясняется все в головоломной психологии человека и истории человечества».


  1. Веркор «Люди или животные?»

«Все несчастья на земле происходят оттого, что люди до сих пор не уяснили себе, что такое человек, и не договорились между собой, каким они хотят его видеть».


  1. В. И. Данилов-Данилян, И. Е. Рейф «Биосфера и цивилизация. В тисках глобального кризиса»

Популярно о пределах развития цивилизации.


  1. В. К. Донченко, К.Я. Кондратьев «Экодинамика и геополитика»

Большое внимание уделено анализу значимости социально-экономических  и политических факторов в формировании экологической ситуации и ее динамики.


  1. Дэн Браун «Инферно» и «Происхождение»

Как остановить переселение планеты? Какой разумный вид придет на смену людям? Фантастические  модели спасения цивилизации.


  1. А. Курпатов «Четвертая мировая война»

В ближайшие десятилетия мир переживёт самую значительную трансформацию за всю историю человечества. Технологии радикально изменят политику и экономику, среду обитания и отношения между людьми. Изменимся и мы сами.


  1. И. Ю. Стогов. «Апокалипсис вчера»

Крах цивилизации наступает каждые 1500 лет с завидной периодичностью…


  1. Юваль Ной Харари «HOMO DEUS»

Вторая книга дилогии. В первой книге, «Краткая история человечества», Юваль Харари рассказал, как Человек Разумный пришел к господству над нашей планетой. «Homo Deus» является своего рода продолжением темы – это попытка заглянуть в будущее. Что произойдет, когда Google и Facebook будут лучше, чем мы сами, знать наши вкусы, личные симпатии и политические предпочтения? Что будут делать миллиарды людей, вытесненных компьютерами с рынка труда и образовавших новый, бесполезный класс?


  1. Пьер Тейяр де Шарден «Феномен Человека»

В этой работе выражено стремление увидеть и показать то, чем становится и чего требует человек, если его целиком и полностью рассматривать в рамках явлений.


  1. Альберт Швейцер «Культура и этика»

Благоговение перед жизнью, возникшее в мыслящей воле к жизни, включает в себя миро- и жизнеутверждение в тесном переплетении с этикой. Оно, следовательно, постоянно впитывает в себя все идеалы этической культуры и постоянно побуждает их к полемике с действительностью.


  1. Ю.С. Шевчук «Крах проекта «человечество»

В книге объясняются причины и последствия экологического кризиса. Многие опубликованные в ней данные неизвестны широкой общественности. Новым также является показ общих причин у экологического и глобального цивилизационного кризисов. Книга дает объяснения, почему кризис неминуем, как изменится человеческая мораль при нарастании кризисных явлений, как будет развиваться международная экономика и как будет, вероятнее всего, выглядеть Земля в 2050 году.


  1. И. Г. Эренбург «Необычайные похождения Хулио Хуренито…»

Сатира. Критическая оценка развития человечества на сломе эпох и предсказание его неизбежной деградации в дальнейшем.

Делитесь в комментариях мнением о книгах из подборки, а также рекомендациями о том, что ещё прочитать в период карантина.

Источник

Блог экологических скептиков

Как пандемия гриппа изменит экологическое движение?

Мы давно говорили о необходимости разработки новой системы ценностей, новой морали, новой этики, которые условно были названы нами «предапокалиптическими». И, как всегда, когда понадобился результат, выяснилось, что ничего не готово

755844532175346

Попробуем поговорить сейчас хотя бы о частном – как пандемия гриппа изменит цели и формы экологического движения?

Как ни странно, экологическое движение, призванное смотреть в будущее, на самом деле не создало нормального футурологического прогноза – за исключением математических моделей, сделаных по заказу Римского Клуба или Альберта Гора, или Российской Академии Наук. Эти прогнозы, как видно, не поняты и не освоены широкими массами «зеленых», и поэтому в «зеленой» картине будущего могут одновременно присутствовать и волны смертельной жары, и езда на велосипеде, которая в случае прогнозируемого изменения климата будет невозможна; таяние вечной мерзлоты с огромным выбросом метана в атмосферу и борьба с использованием угля, чтобы уменьшить выбросы углекислого «парникового» газа, в процентном соотношении по парниковому эффекту несопоставимому с метаном…

Вирус дает нам возможность заглянуть в реальное будущее. Эта пандемия – только начало. Потепление климата вызывает проникновение на север множества новых инфекций. Одной только лихорадкой Денге в этом году будет поражено 500 млн человек, а в зоне риска уже сейчас – 4 миллиарда, проживающие в 128 странах. На подходе – эпидемии вирусов, передающихся членистоногими (арбовирусы) : кроме лихорадки Денге, это желтая лихорадка, вирус Западного Нила, вирус Зика, возбудитель энцефалита Сент-Луис, вирус японского энцефалита, вирус клещевого энцефалита, киасанурская болезнь леса, Омская геморрагическая лихорадка… Да, пока эти болезни слабо передаются от человека к человеку, им нужен промежуточный носитель – клещ или комар, но лет через десять «усовершенствовать» вирус сможет любой дипломник медицинского ВУЗа, такая техника будет широко доступна, и наряду с компьютерными, озлобленные на мир неудачники будут запускать и биологические вирусы, просто чтобы отомстить человечеству – либо вообще без мотива… Так что карантинные меры нам надо будет применять постоянно, и костюмы бактериологической защиты в стразах и рюшах – вполне реальны.

Наконец в среде «экологистов» прекратится идиотская борьба против «одноразового» — одноразовой пластиковой посуды, одноразовых пакетов, одноразовых чашек…. Станет понятно, что без этого мы все перезаразимся очень быстро, и не столько короновирусом, сколько обычным гепатитом.
Прекратится «раздельный сбор» мусора, эта попытка городских обывателей утихомирить свою совесть – мол, «я делаю, что могу»… Теперь копошение в мусоре будет признано способствующим эпидемии.

Станет много меньше пустых совещаний и конференций «зеленых», служащих в основном для того, чтобы эти, чаще всего обделенные как физической, так и интеллектуальной привлекательностью люди, получили бы свою долю внимания от окружающих.

Пандемия способствует дефициту продуктов, а это означает, что на нерациональном питании типа вегетарианского, которое не насыщает, можно будет поставить крест.

На велосипедных поездках – тоже, в респираторе далеко не уедешь, дыхалки не хватит.

Лопнут все проекты по общему пользованию машинами, жильем, передачей друг другу одежды – якобы для экономии ресурсов, мол , люди хотят пользоваться, а не обладать… Да, пользоваться, но без вируса на дареной булке, блох в салоне автомобиля, вшей в одежде и клопов в гостинице. Люди вновь начнут брезговать тем, до чего дотрагивались другие люди.

Вновь возродится понимание того, что другой, чужой человек – в первую очередь опасен. И даже если он сам не желает причинить вам зло, обитающие на нем микроорганизмы сделают это за него.

Прекратятся массовые поездки в южные страны, этот рассадник эпидемий (Югом, в связи с изменением климата, будем считать, все, что южнее 40-ой широты). Люди наконец-то перестанут «толерантно» относится к чужой грязи, перестанут воспринимать трупы, плывущие по Гангу, как безобидную «экзотику».

Международные контакты резко сократятся. Люди поймут, что «сосед хорош, пока забор высок» и уважение к другому народу и его культуре не подразумевает тесное общение с представителями этого народа.

Вновь начнут, по принципу «меньшего зла», применять ДДТ и подобные препараты, ранее запрещенные по настоянию «зеленых».
Все попытки модернизации стран Азии и Африки и перевода их на неуглеродные источники энергии натолкнутся на нехватку ресурсов в связи с резким уменьшением межконтинентальной торговли.

Зато успехом будут пользоваться следующие «зеленые» инициативы: получение энергии из местного сырья, от перегонки борщевика на спирт до тепловых насосов; местный туризм; экопоселения; создание локальных систем устойчивого развития; потребление продуктов питания, произведенных в данной местности.
Уменьшится потребление в плане обеспечения псевдопотребностей, в первую очередь – самых массовых (спортивных международных соревнований), это будет тоже один из успехов «зеленого» образа жизни. Но увеличится производство вооружений, просто потому, что в этой отрасли легче всего получить госзаказ. Уменьшится производство в среднем – зато увеличится «экономия» на очистных сооружениях, так что сбросы вредных веществ в природу только увеличатся.
Что же касается уменьшения населения от этой пандемии, то, как и все прочие пандемии, эффект будет незначителен. Прогнозируется полтора миллиарда заболевших, из них – примерно 500-600 тысяч умерших, что составляет менее 1% от общего количества смертей на Земном шаре в год. Примерно такие же показатели имеет сезонная эпидемия гриппа. Напоминаю, что сейчас рождаемость на планете превышает смертность в три раза.

Юрий Шевчук, «Зеленый Крест»