Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Блог экологических скептиков

Популярная бредятина

Почему мировые и российские знаменитости несут чушь про экологию

Вдова Джона Леннона Йоко Оно с сыном Шоном Ленноном создали коалицию «Артисты против фрекинга» - метода гидравлического разрыва пласта для добычи сланцевого газа. Членами коалиции стали Пол Маккартни, Ринго Старр, Леди Гага, Алек Болдуин, Ума Турман. «Артисты против фрекинга» требуют отказаться от добычи сланцевого газа, указывая, что технология гидроразрыва загрязняет подземные воды. Тем не менее официальных обоснований влияния фрекинга на экологию пока нет. 
Впрочем, дело не во фрекинге. Дело в артистах. Какими бы талантливыми и популярными они не были, их талантливость и популярность вовсе не означает, что они хоть мало-мальски разбираются в экологии. Скорее, наоборот – совсем не разбираются. Но желание спасать Землю-матушку есть. К чему это приводит? К тому, что в массы начинаются усиленно транслироваться сомнительные идеи. И массы, которые в экологии разбираются еще меньше артистов, эти идеи с охотой воспринимают. Потому что это же сказал сам Маккартни (Ринго Стар, Леди Гага и т.д)! Значит, точняк, что дело верняк.
Совсем не верняк. Достаточно вспомнить лидера «ДДТ» Юрия Шевчука, который из самых благих, разумеется, побуждений вписался в не имеющую никакого отношения к экологии защиту Химкинского леса. Да еще и Боно пытался подтянуть.
С Боно, кстати, отдельная история. Он, как известно, тоже испытывает маниакальную страсть к благим делам – пытается победить баблом мировое зло СПИД. И не где-нибудь, а в главном очаге заразы – Африке. Его уже неоднократно обвиняли в том, что на самом деле он пускает деньги на ветер: коррупция в Африке такая, что до потенциальных жертв заболевания не доходят даже бесплатные презервативы. А пару лет назад Боно оскандалился: выяснилось, что из 9,6 млн фунтов стерлингов пожертвований нуждающимся людям и организациям было перечислено только 118 000 фунтов. Остальное разошлось на зарплату сотрудникам благотворительного фонда. Эта история вовсе не характеризует лидера U-2 как нечестного человека. Это его характеризует как человека хорошего, но недалекого.
Такие же хорошие и недалекие знаменитые люди поддерживают акции «Гринписа» или, как Памела Андерсон, требует прекратить перевод животных на шубы. Понимают ли они на чью мельницу на самом деле льют воду? Вряд ли.
А недавно против атомной энергетики в Японии выступил писатель Харуки Мураками. Он пишет отличные книжки, бестселлеры, его можно назвать знатоком человеческой души. Но вот знатоком атомной энергетики он не является. Не его это тема. Была бы его, работал бы инженером или экологом.
Все это к тому, что всяк должен заниматься своим делом. Конечно, каждый имеет право публично высказать свое мнение. Но если ты понимаешь, что ты знаменитость и что к твоему мнению прислушаются миллионы, возьми на себя труд разобраться в вопросе. Нет времени? Тогда лучше не лезь как Шевчук (при всем к нему уважении) со своими благоглупостями. Не надо ими заражать граждан. Или бери пример с Чулпан Хаматовой. Вот она-то точно разбирается в теме.