?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

Когда закончится доступная нам пресная вода на Земле? Попробуйте подсчитать сами, а мы дадим Вам некоторые данные. Подборка сделана по материалам открытых источников информации

1. Озера Земли стремительно мелеют

НАСА обнародовало поразительные спутниковые снимки Аральского моря в Центральной Азии. Когда-то Аральское море было четвертым по величине озером на планете, но за последние 50 лет водоем практически полностью высох, в том числе из-за недальновидной аграрной политики. Аральское море — это лишь один из целого ряда знаковых внутренних водоемов, которые в настоящее время резко мельчают.

2. Почему умирает озеро Чад в самом сердце Африки?

Озеро Чад, расположенное в центре пустыни Сахара, местные жители уважительно называют «морем Сахары». Озеро жизненно необходимо людям этого региона, и тем печальнее то, что с ним происходит. Средняя глубина Чада составляет сегодня всего 1,5 метра, за последние десятилетия площадь водоема сократилась более чем в 15 раз, и этот процесс продолжается.

3. Озеро Балхаш может повторить печальную судьбу Аральского моря

Озеро Балхаш – жемчужина не только Казахстана, но и всего Центральноазиатского региона. К сожалению, оно в опасности, его ожидает экологическая катастрофа. Путей решения проблем Балхаша пока не видно, по крайней мере масштабных и существенных действий не наблюдается. Если озеро повторит судьбу Аральского моря, это сильно повлияет на жизнь людей, живущих поблизости и даже на Алматы.

4. Обмеление Шумиловского озера

Шумиловское озеро в Богородском районе за лето обмелело так, что теперь его можно пересечь пешком. Стаи уток еще плавают по обмелевшему Шумиловскому озеру, а вот людям в нем уже тесно. Год назад в этом месте можно было купаться, не доставая ногами дна, сейчас здесь можно пройти в резиновых сапогах — уровень воды ниже колена.

5. Озеро Большой Кисегач стремительно мелеет из-за бесконтрольной откачки воды

Курорт «Кисегач» был основан в 1926 году, в него входит группа крупных и мелких озер, среди которых Большой Кисегач, Еловое, Малый Сунукуль, Чебаркуль, Табанкуль. За последние годы Кисегач очень сильно обмелел: уровень воды снизился как минимум в два раза, а береговая линия ушла более чем на 100 метров. Это происходит в том числе из-за бесконтрольного забора воды.

6. Украинское озеро Свитязь обмелело больше, чем на полметра

Самое глубокое озеро Украины Свитязь катастрофически мелеет. Уровень воды уже меньше нормы на полсотни сантиметров. Такое стремительное обмеление Свитязя экологи связывают с глобальным потеплением и отсутствием осадков.

7. Псковские рыбаки жалуются на обмеление озёр и рек

В Псковской области рыбаки промысловых артелей просят местные власти объявить в регионе чрезвычайную ситуацию. По их словам, уровень воды в реках и озерах катастрофически низкий. Корабли с трудом выходят на промысел и каждый день садятся на мель. Предприятия несут убытки, а объемы вылова по выделенным квотам рабочие боятся не выполнить.

8. Второе по величине озеро Боливии полностью высохло за три года

Поопо было одним из крупнейших солёных озёр Южной Америки. Однако теперь оно почти полностью испарилось. Специалисты считают, что восстановление водоёма невозможно, поскольку от прежнего озера осталось всего 2% воды. Из региона исчезло также много видов эндемичной флоры и фауны, обитавшей в водах и на берегах Поопо.

9. Озеро, которого больше нет

Озеро Урмия в Иране к настоящему времени находится на грани исчезновения. Из-за засухи, начавшейся в 1998 году, чрезмерного потребления жителями окрестных городов и сел воды из озера, а также строительства плотин на питающих его реках площадь Урмии сократилась более чем в два раза — или, если отсчитывать от 1995 года, обмелело более чем на 70%.

ВЕРОНИКА КОРОЕВА

Пару недель назад вся международная общественность бурлила в связи с пожарами в бассейне Амазонии. Природный катаклизм стал основной темой в западных СМИ. Он испортил отношения президентов крупнейших мировых держав. Горела одна из самых уникальных и богатых экосистем планеты, поэтому этот ажиотаж объясним и понятен. При этом часто звучал тезис о том, что леса Амазонии — это лёгкие Земли, которые производят до 20% кислорода планеты. И это не совсем верно. Давайте попробуем разобраться, почему

amazonia-travel-photos-23

Бассейн Амазонии — это крупнейший сохранившийся на планете тропический лес. Он занимает площадь от 6 до 8 миллионов квадратных километров. Здесь обитают миллионы видов растений, насекомых, птиц и млекопитающих, причём многие из них ещё даже не известны науке. И этой экосистеме грозит серьёзнейшая опасность. В этом году в Бразилии было зарегистрировано более 74000 пожаров, и большая их часть пришлась на эту территорию. Экологов традиционно беспокоит варварская вырубка деревьев в бассейне Амазонии, а тут к этой давней озабоченности добавились опасения, что огненная стихия уничтожит всё то, что ещё не успели повалить лесодобывающие компании.

Отуда же взялась цифра в 20% кислорода планеты? Это недоразумение, связанное с тем, что на бассейн Амазонии приходится до 20% фотосинтеза располагающихся на суше растений. В ходе этого процесса действительно генерируется кислород и выводится из атмосферы углекислый газ. Но проблема заключается в том, что мы неверно представляем, что происходит с произведённым здесь кислородом и откуда берутся те его запасы, что наполняют атмосферу.

Большинство экосистем расходуют практически столько же кислорода, сколько производят. Около 60%, вырабатываемых растениями, потребляется ими же в целях обеспечения метаболизма. Остальные 40% используются микробами, перерабатывающими мертвую органику. То есть с точки зрения кислородного баланса бассейн Амазонии, как и практически любая другая богатая растительностью область планеты, ничего не даёт и ничего не забирает. Самый большой вклад в обеспечение Земли кислородом вносят океаны — до половины его производится фотосинтезирующими морскими организмами. Фитопланктон питается, перерабатывая углекислый газ, воду и солнечную энергию. Кислород является побочным продуктом этого процесса.

Так что же, получается, что даже если вырубить и сжечь все леса Амазонии, то с атмосферой Земли ничего не случится? Концентрация углекислого газа в воздухе составляет около 400 частей на миллион, а кислорода — 21% , то есть его неизмеримо больше. И если бы все местные джунгли сгорели, то концентрация О2 в атмосфере упала бы всего на крошечную долю процента. Однако важно помнить о том, что бассейн Амазонии был и остается важнейшей частью глобальной экосистемы. Он в значительной степени влияет на климат планеты, накачивая атмосферу влагой. Самое же главное заключается в том, что местная растительность поглощает огромное количество углерода. Потеряв эту функцию местных тропических лесов, планета столкнётся с большими проблемами.

Весь мир понимает важность спасения Амазонии и ищет способы защитить её. Тропические леса можно представить как систему охлаждения планеты или как её фильтр. Имеется множество причин беречь эти леса, в том числе прекрасно обоснованных с научной точки зрения. И строить свою аргументацию на ошибочных концепциях — это совершенно неправильно. Это может подорвать доверие даже к самому правильному делу.

Источник

В 1692 году начался знаменитый Сайлемский процесс над ведьмами. Побудительным мотивом борьбы с  приспешницами дьявола оказался недостаток финансовых средств. Тоже самое сейчас можно наблюдать на примере защиты озер в Ленинградской области

Защита озер напоминает охоту на ведьм





























Деревня Сейлем — Виллидж, традиционно именуемая в литературе “Салем”, штат Массачусетс. Здесь в 1692 году по голословным обвинениям было казнено и умерло в тюрьме более 20 человек. Всем им вменялось в вину колдовство, напускание порчи и связь с дьяволом.

Сайлем: все дело в деньгах

Этот процесс вошел в историю, а название “Салем” стало нарицательным. Как случилось так, что половину населения поселка поразил вирус безумия и они легко поверили, что “ведьмы”, даже находясь на скамье подсудимых, продолжают мучить своих жертв, но в то же время ничего не могут поделать со стражей и судьями? Подозревали массовое отравление спорыньей, эпидемию летаргического энцифалита… Объяснение оказалось менее экзотическим.

В 1867 году картограф — любитель Чарлз Апем составил карту Сейлема 1692 года, отметив на ней дома всех главных участников процесса. Оказалось, что 30 из 32 обвинителей жили в западной части деревни, а 12 из 14 осужденных ведьм и колдунов и 24 из 29 их защищавших на процессе — в восточной. Если дьявол и вербовал себе слуг среди сайлемцев, то, похоже, ему были небезразличны их адреса…

Историки, изучив прошлое поселка, обнаружили, что восточная часть деревни, близкая к порту и торговой дороге, была более зажиточной, чем западная; зато “западники” гордились тем, что сохранили пуританский дух, осуждающий роскошь и смотрели на своих восточных односельчан, как на погрязших в мирской суете грешников. К началу процесса через деревню пролегла социально — экономическая и религиозная линия фронта, которая и разделила ее жителей на истцов и ответчиков.

Защита озер: все дело тоже в деньгах

Ленинградская область. Наши дни. Группа «активистов»  начинает устанавливать факты перекрытия владельцами прибрежных участков узкой береговой полосы — так называемого “бечевника”, куда, согласно Водному Кодексу, должны допускаться все желающие. Собранный ими материал попадает к журналистам и вместо разумного комментария — да, вот к чему приводит всякая половинчатость; с одной стороны, и частная собственность на землю появилась, с другой стороны, хозяева даже забором не смеют огородиться; давайте не будем популистами и наконец добьемся того, чтобы частная собственность стала бы в нашей стране священна и неприкосновенна, как и положено в цивилизованных странах — внезапно получает безоговорочную поддержку. Прорывается наружу застарелый гнойник зависти к тем, кто живет лучше. Туристы (романтики в драных палатках) становятся социально близкими, а жители загородных коттеджей — богатеями, ждущими очереди на раскулачивание. Отдельные голоса противников новой охоты на ведьм тонут в гвалте новоявленных “защитников природы”. Причем эти “защитники” не желают видеть, что в местах, свободных для посещения “любителями отдыха на природе”, грязь непролазная, а коттеджные поселки — образцы содержания территории.

И всем вроде бы все понятно — надо строить загородное жилье, чтобы дети росли на природе, чтобы деньги в стране оставались, а не в финскую недвижимость вкладывались. А коттеджей в области построено очень мало — 22 000 штук примерно, по сравнению с 800 000 садоводческих домиков — пустяки, и даже по данным борцов с огораживанием, в год по берегам водоемов появляется менее 20 коттеджей, с такой скоростью за пятьдесят лет застроят всего половину одного лишь Суходольского озера… Но все равно, на страницы газет, на телеэкраны, под предлогом борьбы по «защите» озер продолжает выплескиваться густая злоба и черная зависть люмпена к более успешному соседу.

Не в том дело, что злоба эта на сей раз рядится в “экологические” одежды. Триста лет назад людей бы обвиняли в колдовстве с той же экономической подоплекой. Дело в том, откуда она, злоба, берется.

Бродяга останется бродягой

Один мой хороший знакомый, писатель, настоящий питерский интеллигент, послушав такие мои рассуждения, сказал примерно следующее: все так, и зависть — дурное чувство. Но раньше — на лыжах, сквозь заснеженный карельский лес, вдоль вековых сосен, по заледенелому озеру, к незамерзающему роднику со стылой водой, дальше — костерок, чай с хвоинками… Да, в новых поселках — красиво, фонари, на озере каток, дымок от шашлыка, и музыка, и с берега не гонят, но чувствуешь себя бродягой у ворот усадьбы.

Промолчал я тогда. А, верно, стоило бы сказать — да, были когда-то здесь усадьбы. Были и бродяги. Была могучая страна с великой культурой, вровень стоящая с другими европейскими державами. И разрушила ее обычная человеческая зависть, научившаяся выдавать себя за заботу об угнетенных.

И ради чего разрушила? Чтобы он, писатель — умница мимо пожженных дворянских гнезд, оскверненных церквей да разоренных финских хуторов на лыжах ходил? Или чтобы туристы на любом берегу могли палатку поставить, в кустах, не опасаясь хозяйского глаза, нагадить, да потом песню спеть про то, как здорово, что все мы здесь сегодня собрались?

Бродяга останется бродягой, хотя бы и с университетским дипломом. Бродяги не создадут государство, не восстановят хозяйство, не смогут управлять собственностью. Десятилетия советской власти это доказали.

Дайте, наконец, людям иметь свой дом на своей земле. Не мешайте им эту землю защищать. Отмените законы, мешающие осуществлять права собственника. Укажите бродягам и люмпенам их место в обществе. Этого достаточно. И полудюжины лет не пройдет, как Россия станет могучей и процветающей.

Юрий Шевчук, «Зеленый Крест»

Читайте также по теме:

Военные любят заповедные места, где редко ступает нога человека. Это позволяет сохранить режим секретности. Видимо, это послужило одной из причин, по которой на удаленных островах Западного архипелага Ладожского озера был создан секретный полигон

Ладога. Безыменный остров, предупреждающая табличка

О том, чем военные занимаются на островах Хейнясенма, Макаринсари и Мекерикке, местное население, разумеется, не знало. А поскольку дело происходило в 1950 годах, то даже не догадывалось.

Сначала военные развернули деятельность в западной части Хейнясенма. Пробыли они там недолго — с 1953 по 1955 год. После себя оставили полузатопленный корабль, мусор, мотки колючей проволоки и пустые фундаменты. Через некоторое время секретная деятельность переместилась на восточную оконечность острова.

В отсутствие военных на острова заплывали рыбаки, охотники, грибники, туристы и просто любопытствующие. Выяснилось, что на полузатопленном судне сохранилось много полезного: приборы, механизмы и даже диваны с кожаной обшивкой. Вскоре местные рачительные хозяева оставили там лишь то, что уже невозможно было открутить и увезти.

Невидимые последствия. О том, чем занимались военные на западной оконечности Хейнясенма и на Мекерикке, стало известно только после перестройки. А занимались онииспытаниями оружия массового поражения (ОМП) — так называемой «грязной бомбы». Корабль оказался опытным судном «Кит» (в прошлом оно было немецким трофейным миноносцем «Подвижный»), который играл роль главного испытательного стенда. Осенью 1990 года сотрудники Ленинградского отдела радиационного контроля и Радиевого института сделали на «Ките» и на островах замеры радиационного фона. В некоторых точках он зашкаливал: гамма-излучение порядка 1 тыс мкР/ч и около 27 тыс бета-распадов с одного квадратного сантиметра в минуту.

Невозможно сказать, сколько местных жителей подхватило на острове и корабле радиоактивную заразу, сколько загрязненных предметов они привезли домой. Невозможно сказать, сколько из них потом скончалось от странных, не поддающихся диагностике заболеваний, а сколько живо и здорово до сих пор.

Большая уборка. В 1990 годах на ядерном полигоне в Ладожском озере решено было прибраться. Как рассказывают участники, грунт в некоторых местах снимался на глубину до полуметра. Его грузили в специальные контейнеры и отправляли в могильник, расположенный в окрестностях Ленинградской атомной электростанции (ЛАЭС), в Сосновом Бору.

Далее...

Испытания ядерного оружия в СССР проводились не только в Семипалатинске, но не так далеко от Ленинграда — на островах Ладожского озера

Ядерные испытания на Ладоге начали проводиться в 1953 году

Ядерная мощь вырвалась на свободу в Неваде и Семипалатинске. На Ладоге гибель всему живому несла не высокая температура и ударная волна, а тихое дуновение ветра

В 1950-х годах жители и гости игорной столицы Америки, Лас-Вегаса имели возможность любоваться грибами ядерных взрывов, которые время от времени вырастали на горизонте — в пустыне Невада шли испытания ядерного оружия. В СССР они тоже проводились. Например, на островах Западного архипелага Ладожского озера. И если в американских испытаниях чувствовалась некая склонность к шоу, то в советских все было тихо и страшно. На Ладоге испытывали так называемую «грязную бомбу». Разрушения от нее были минимальными, смертность максимальной.

Ядерная страница истории Ладоги открылась в 1953 году. Военные обосновались на островах Западного архипелага: Хейнясенма, Макаринсари, Мекерикке. В целях секретности они были переименованы в Сури, Малый и Мюарка, соответственно. На Сури располагался штаб полигона и казармы, на Малом — научные лаборатории. Между этими островами расположили главный испытательный «стенд» — трофейный немецкий миноносец, переименованный в опытное судно «Кит».

На судно завозили клетки с подопытными животными — мышами, кроликами и собаками, и емкости с концентрированными растворами радионуклидов (скорее всего, это было стронций и плутоний). Емкости присоединяли к маломощным зарядам. Бах! Радионуклиды рассеивались вокруг. Зона распространения — около 2-3 км. Исследователи, которые оставались на «Ките» (!), забирали клетки с животными в лабораторию.

Взрывали заряды и на суше, на Безымянных — двух небольших островках, расположенных по правому борту «Кита».

Далее...



Всемирный фонд дикой природы, WWF — хорошо продуманный коммерческий проект который под видом заботы о природе, занимается пиар-сопровождением, рекламой и банальным выкачиванием денег со счетов коммерсантов и из карманов рядовых граждан

Фонд дикой природы, WWF — хорошо продуманный коммерческий проект, который под видом заботы о природе, занимается пиар-сопровождением, рекламой и банальным выкачиванием денег

Настоявший профессионализм: те, кто вывернул свои карманы ради Фонда дикой природы, жалеет лишь об одном — о том, что не дал больше




Гринпис и WWF — две как бы экологические, природоохранные организации, которые наглядно демонстрируют идею единства и борьбы противоположностей. Если Гринпис — это атмосфера непреходящего маскарада, школьного утренника с похмельными артистами, это — буйная молодежь и рядящиеся под молодежь дяденьки в заношенных джинсах, то Фонд дикой природы — это атмосфера банковского офиса или переговоров в крупной корпорации, юноши в идеально сидящих костюмах и дяденьки с солидными банковскими счетами.

Про банковские счета — не ради красного словца. Бюджет Всемирного фонда дикой природы в России увеличивается с каждым годом. В 2007 году — 6, 4 млн евро, в 2008 году — 7, 8 млн евро, в 2011 году — 9,4 млн евро. А в прошлом году WWF заявил об амбициозном пятилетнем плане увеличения своего бюджета с 10 млн до 16 млн евро. Если Гринпис своих доходов стыдиться, то фонд выставляет напоказ, хвастается.

Откуда деньги? В фонде не скрывают, что крупнейшими источниками финансирования его работы на территории России являются офисы WWF в других странах: Германии, Нидерландах, Швеции. Не скрывает он и того факта, что в числе его спонсоров министерство экологии ФРГ, международный секретариат WWF, Лесное агентство Великобритании, Фонд дикой природы США, посольство Великобритании в России, программа Европейского союза по содействию ускорению процесса экономических реформ в СНГ TACIS («Техническая помощь содружеству независимых государств»).

Но, сказать, что Фонд дикой природы интересуют исключительно западные деньги — значит, грешить против истины. Организацию очень даже интересуют отечественные спонсоры. Среди членов ее корпоративного клуба такие небезызвестные коммерческие структуры, как Альфа-банк, «Билайн», «М.Видео», Tetra Pak, ИК РУСС-ИНВЕСТ, РЕСО-Гарантия, РОСБАНК. Причем, WWF не стоит с протянутой рукой. Это вам не жалостливое «поможите на собачку» отечественных экологов, и не наглое «Дай денег!» от беспризорников из Гринписа. У Фонда дикой природы все солидно. Фонд предлагает взаимовыгодное сотрудничество.

Суть сотрудничества проста: вы нам, мы вам. Вы нам финансовую поддержку, мы вам пиар и рекламу. На сайте организации можно ознакомиться с презентацией услуги «Информационное сопровождение». Эта услуга предоставляется как раз в обмен на поддержку. В презентации рассказывается, что база СМИ фонда насчитывает более 1200 контактов, а его сайт ежемесячно посещает 120 тыс уникальных пользователей. База сторонников WWF насчитывает 120 тыс человек, а база бизнес-партнеров 2,5 тыс. Одним словом, вносите на наш счет деньги, а мы всем расскажем, какие вы молодцы. А аудитория у нас обширная. Еще можно получить рассылку по базе сторонников, эксклюзивную новость на сайте, продвижение в блогах и социальных сетях. В презентации имеется даже социологический портрет сторонника фонда. Ему от 25 до 55 лет, доход средний и выше среднего (бюджетники WWF явно не нужны), образование неизменно высшее, а жизненная позиция активная. Неудивительно, что, судя по приведенному графику, половина этих сторонников проживает в Москве. Для них у Фонда дикой природы, помимо рассылки с пиаром жертвователей, тоже имеются предложения.

Например, в 2010 году сторонникам предлагалось усыновить тигра. Цена вопроса — 25 тыс рублей или выше сколько не жалко. В обмен на обозначенную сумму усыновитель получал сертификат, фигурку тигра из папье-маше, сердечные поздравления, горячие благодарности и искренние заверения в том, что эти деньги пойдут на спасения животного. С точки зрения маркетинга все безукоризненно: ведь 2010 год был Годом тигра. «Всем нам нужна удача, а удача любит добрых, активных и щедрых» — подбадривал WWF в лучших традициях китайских пельменей с пожеланиями.

Кстати, насчет маркетинга. Обратите внимание на животных, которых предлагает спасти Фонд дикой природы. Это — леопард и зубр на Северном Кавказе; атлантические моржи в Баренцевом море; белые медведи в Арктике; снежный барс в горах Алтая и Саян; сайгак в Центральной Азии, дальневосточный леопард и хрестоматийный уже амурский тигр. Не замечаете сходства? Да, звери разные, но с точки зрения маркетинга они одинаковы — величественные, сильные, независимые, быстрые. Амбициозные бизнесмены любят себя ассоциировать с подобными качествами. Поэтому автомобили у них сплошь величественные и быстрые. Теперь понятно? На блохастого пыльного тушканчика никто бы и копейки не дал, даже если бы его на планете осталось всего несколько штук. Другое дело — тигр или снежный барс. Раскошелится тут — вопрос имиджа и даже престижа.

Совсем уж для широких слоев населения, но опять же не для бюджетников (они же не пользуются банковскими картами), Фонд дикой природы пару-тройку лет назад провел совместную акцию с Альфа-банком. От каждой покупки, совершенной владельцем карты этого банка, 0,3% перечислялось в WWF. Интересно, что сумма покупки от этого не менялась. Значит, это были средства банка? Зачем тогда их привязывать к покупкам? Все оказалось просто как наперсточная разводка: при безналичном расчете у банков и магазинов имеются договоренности о дисконте. Скидку мог получить покупатель, но вместо этого он, ничего  об этой скидке не ведая, автоматически направлял их на счет Фонда дикой природы. Сумма, конечно, копеечная, а тигры достойны много большего. Однако все-таки есть здесь душок манипуляций под названием «введение в заблуждение».

По большому счету, Всемирный фонд дикой природы молодец. Работа выстроена грамотно, прибыли, пардон, бюджеты стабильно растут. Клиенты довольны. Значок с пандой можно увидеть и в банковском офисе, и в страховой компании, и в салоне оператора мобильной связи. Вроде авторитетное РИА «Новости» в своем разделе «Экология» только и цитирует специалистов фонда. Похоже, вообще весь этот раздел — отдельный информационный проект WWF, дополнение к его «Панда Ньюс».

Что касается заботы о природе — того, чем организация должна заниматься и чем она, по собственным заверениям, активно занимается, то тут все очень неоднозначно. Во-первых, природа в данном случае — это, как уже говорилось выше, лишь маркетинговый инструмент. Во-вторых, цели у WWF гораздо более серьезные. Никогда не обращали внимания, что все региональные отделения и проектные офисы организации расположены на границах России? С чего бы это? Поговорим об этом подробнее, но чуть позже.

ecoleaks

В контексте

Latest Month

August 2020
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Syndicate

RSS Atom

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner